Tutor de beagle resgatado de laboratório há 10 anos diz que animal tem medo de humanos: ‘Não se aproxima de estranhos’

Dez anos após a invasão ao Instituto Royal, em São Roque (SP), Felipe diz que o cão não apresentou nenhum problema de saúde, mas quase não late e se esconde quando vê pessoas diferentes. Vitor foi resgatado do Instituto Royal há dez anos, quando ainda era um filhote
Arquivo pessoal
O consultor de imóveis Felipe Dourado, de 33 anos, sempre se interessou pelo ativismo animal, mas há dez anos ele descobriu a paixão pela causa e encontrou o seu grande parceiro da vida: o beagle Vitor, retirado do Instituto Royal, em São Roque (SP), após a invasão de um grupo em 2013.
Dez anos após a invasão, Felipe diz que o cão foi resgatado ainda filhote e nunca apresentou nenhum problema de saúde, mas tem medo de humanos.
“Ele não se aproxima de estranhos. Também não demonstra nenhum tipo de agressividade, apenas tenta se esconder quando vê ou ouve alguém diferente. É bem quietinho, quase não late mesmo. Acredito que lá eles deviam ficar bem acanhados com o pessoal ‘pedindo silêncio’”, conta.
Atualmente, Vitor vive com a mãe de Felipe, em Mairinque (SP), para que tenha um espaço maior para brincar
Arquivo pessoal
Felipe é de Mairinque (SP) e, na época, decidiu ir até o instituto após o convite de um amigo. Desde então, passou a participar de outras ações voltadas para o assunto.
“Eu morava em Mairinque, ao lado de São Roque, bem perto do instituto e, assim como a maioria das pessoas da região, não sabia da existência. Tinha muita gente em frente ao instituto”, relembra.
Ele nunca foi intimado para depor. Na época, Vitor era só um filhote. Nos dez anos que se passaram, ele nunca apresentou nenhum problema de saúde, mas sempre teve muito medo de humanos e não se aproxima de estranhos. Segundo o tutor, a reação dele não é agressiva, ele só se esconde em um canto quando vê ou ouve alguém diferente.
Atualmente, Felipe mora em Sorocaba (SP) e deixou o cão com a mãe, em Mairinque. “Eu me mudei para um apartamento e não tive coragem de deixá-lo sem quintal. Lá ele tem espaço e pessoas próximas com quem interage sempre”, explica.
Repercussão nacional
Após denúncia de maus-tratos, grupo invadiu laboratório do Instituto Royal e levou cães beagle em São Roque (SP)
São Roque Notícias/Divulgação
Há dez anos, a retirada de 178 beagles do Instituto Royal, em São Roque, após denúncias de maus-tratos, repercutiu em todo o país. A invasão dos mais de 100 ativistas resultou, anos depois, na criação de leis para proibir os testes de cosméticos em animais.
Desde então, houve uma grande mobilização e impulso para a criação de uma legislação específica em vários estados brasileiros. Até agora, 12 federações vetam ou proíbem o uso de animais em testes de cosméticos, além do Distrito Federal. São eles:
Paraíba: lei 12.310 de 2022;
Mato Grosso do Sul: lei 5.944 de 2022;
Espírito Santo: lei 11.325 de 2021;
Acre: lei 3.797 de 2021;
Santa Catarina: lei 18.009 2020;
Pernambuco: lei 16.498 de 2018;
Minas Gerais: lei 23.050 de 2018;
Rio de Janeiro: lei 7.814 de 2017;
Pará: lei 8.361 de 2016;
Amazonas: lei 289 de 2015;
Paraná: lei 8.668 de 2015 (alterada pela lei 21.657, de 27 de setembro de 2023);
São Paulo: lei 15.316 de 2014;
Distrito Federal: lei 6.721 de 2020.
No Mato Grosso, um projeto de lei com o mesmo teor chegou a ser aprovado em 2022 pela Assembleia estadual, mas foi vetado pelo governador Mauro Mendes (União Brasil). No Rio Grande do Sul, um projeto de lei que trata da proibição ainda está em tramitação.
Pesquisas sem uso de animais como cobaias ganham força no Brasil
Projeto de lei federal
Desde 2013, tramita na Justiça um projeto de lei que trata do assunto e tem como objetivo restringir o uso de animais em testes em todo o território nacional. Trata-se da iniciativa do deputado federal Ricardo Izar (Republicanos-SP).
O texto apresentado proíbe a utilização de animais em atividades de ensino, pesquisas e testes laboratoriais com substâncias para o desenvolvimento de produtos de uso cosmético em humanos e aumentar os valores de multa nos casos de não cumprimento.
O projeto passou a tramitar em novembro de 2013, menos de um mês após o resgate em São Roque. Aliás, o evento é citado na justificativa do projeto como “grave exemplo”.
Atualmente, conforme a Câmara Federal, o projeto ganhou um substitutivo. “O PL 3062/2022 ganhou regime de urgência de tramitação em dezembro de 2022, portanto, será analisado diretamente pelo plenário da Câmara, sem a necessidade de tramitar em cada uma das comissões técnicas relacionadas ao tema.”
Caso aprovado em plenário, ainda dependerá de sanção presidencial para ser transformado em lei. O projeto ainda não consta nas próximas pautas de votações.
Resolução
Independente de lei, mas com menos força, há uma resolução do Conselho Nacional de Controle de Experimentação Animal, ligado ao Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação, que trata do assunto.
Ele proíbe o uso de animais vertebrados, exceto seres humanos, em pesquisa científica, desenvolvimento e controle de produtos de higiene pessoal, cosméticos e perfumes que utilizem em suas formulações ingredientes ou compostos com segurança e eficácia já comprovadas cientificamente.
O texto determina ainda a obrigatoriedade no país do uso de métodos alternativos reconhecidos pelo Conselho Nacional de Controle de Experimentação Animal em pesquisa científica, no desenvolvimento e controle da qualidade dos produtos de higiene pessoal, cosméticos ou perfumes.
A norma está em vigor desde março de 2023.
Relembre o caso
A invasão ao Instituo Royal e o resgate das dezenas de animais aconteceu no dia 18 de outubro de 2013. Além dos beagles, sete coelhos e mais 200 camundongos foram retirados do instituto. Boa parte das pesquisas do laboratório, que estava armazenada em arquivos do escritório, também foi destruída.
Embora tenha negado as acusações de maus-tratos na época, o Instituto Royal fechou as portas 19 dias depois, relacionando o encerramento das atividades às “elevadas e irreparáveis perdas” que sofreu com a ação dos ativistas, o que significou “a perda de quase todo o plantel de animais e de aproximadamente uma década de pesquisas”.
Beagles levados por ativista de laboratório em São Roque
Gabriela Gasparin/g1/Arquivo
A polícia abriu um inquérito para investigar o furto dos animais, mas nenhum dos ativistas foi indiciado.
LEIA TAMBÉM:
Além de 178 beagles, sete coelhos também foram levados de empresa
Ativistas mostram em vídeo indícios de maus-tratos em beagles; assista
FOTOS: cães eram da raça beagle
Na época, a atriz Nicole Puzzi, que participou da invasão, contou ao g1 que foi até São Roque por acreditar que os animais não pudessem servir de cobaias. “Eu faria tudo o que fiz novamente, porque agi dentro da legalidade”, afirmou.
O g1 entrou em contato com a atriz nesta semana. Segundo Nicole, após o ocorrido, os ativistas passaram a promover encontros anuais dos beagles resgatados, mas, atualmente, a maioria dos cães já morreu por conta da idade ou está velha.
Debates pré-invasão
As discussões entre os ativistas e o instituto começaram cerca de um mês antes da invasão acontecer. Em setembro daquele ano, após denúncias de maus-tratos em animais usados em pesquisas e testes de produtos farmacêuticos – incluindo cães da raça beagle, camundongos e coelhos -, ativistas passaram a protestar em frente ao Instituto Royal.
Os manifestantes acusaram o instituto de usar métodos cruéis na realização de experimentos. No dia 12 de outubro, eles se acorrentaram ao portão da unidade e prometeram ficar no local até terem uma lista de reivindicações atendidas. Na época, representantes do laboratório conversaram com os manifestantes, mas, segundo uma das organizadoras do protesto, não houve acordo.
Pela manhã, mais de 200 manifestantes gritavam palavras de ordem
Geraldo Jr./g1/Arquivo
Em seguida, uma reunião foi marcada entre ativistas, funcionários da Prefeitura de São Roque e representantes do laboratório, no dia 17 de outubro, mas foi cancelada porque o Instituto Royal informou que, por uma questão de segurança, não mandaria nenhum representante. Diante da situação, os ativistas registraram um boletim de ocorrência de maus-tratos.
O movimento ganhou adesões após se espalharem nas redes sociais boatos de que o Instituto Royal estava preparando a retirada e o sacrifício dos animais da unidade. A informação foi divulgada pelos ativistas que estavam de plantão em frente ao laboratório e viram três vans e um caminhão de pequeno porte entrarem no local.
Um dia após o cancelamento da reunião, os ativistas invadiram o espaço.
Na época, o Instituto Royal afirmou que realizava todos os testes com animais dentro das normas e exigências da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e que a retirada deles do prédio prejudicava o trabalho que vinha sendo realizado. Segundo o laboratório, que classificou a invasão como ato de terrorismo, a ação dos ativistas foi contra o incentivo a pesquisas no país.
Por fim, um protesto contra o uso de animais em pesquisas, realizado no dia 19 de outubro, na Rodovia Raposo Tavares, terminou em confronto quando black blocs se misturaram a ativistas. Três carros, sendo dois da imprensa e um da Polícia Militar, foram queimados, e seis pessoas foram detidas. A tropa de choque da capital teve que ser acionada para combater o tumulto e reabrir a rodovia ao tráfego.
Na madrugada do dia 13 de novembro, depois que o Royal havia encerrado oficialmente suas atividades, outro grupo invadiu o local e, desta vez, levou os ratos de pesquisa que haviam sido deixados lá. Durante a invasão, seguranças foram agredidos e amarrados pelo grupo.
Instituto Royal, em São Roque, fechou as portas após a invasão
TV TEM/Arquivo
Ativistas se reuniram na porta do Instituto Royal, em São Roque, em 2013
São Roque Notícias/Divulgação/Arquivo
Veja mais notícias da região no g1 Sorocaba e Jundiaí
VÍDEOS: assista às reportagens da TV TEM