Tarcisio Vieira, um dos representantes do ex-presidente em julgamento no Tribunal Superior Eleitoral que pode deixá-lo inelegível, foi entrevistado no Estúdio i, da GloboNews, nesta terça-feira (27). Petição inicial é ainda mais frágil em relação a Braga Netto, diz advogado de Bolsonaro no TSE
Em entrevista ao Estúdio i, da GloboNews, nesta terça-feira, o advogado Tarcisio Vieira, um dos representantes de Jair Bolsonaro (PL) em julgamento no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que pode deixá-lo inelegível, afirmou que os fatos alegados pelos autores da ação para pedir a condenação é “insuficiente para alicercar a condenação” tanto do ex-presidente quanto de Walter Braga Netto, que foi seu candidato a vice.
Bolsonaro e Braga Netto são julgados pelo TSE por acusação de abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação.
Em julho de 2022, o ex-presidente promoveu reunião com embaixadores e pôs em dúvida a segurança das urnas eletrônicas e a idoneidade da Justiça Eleitoral do Brasil, sem usar provas e levantando suspeitas já desmentidas. Para isso, usou a estrutura pública – o Palácio da Alvorada e a TV Brasil, além de redes sociais.
A sanção de inelegibilidade que pode ser aplicada é de natureza personalíssima e, de acordo com Vieira, a petição inicial não apontou nenhum ato praticado diretamente por Braga Netto, de forma que, para o advogado, a acusação contra o general “é ainda mais frágil”.
“Como não há sequer a descrição de uma conduta praticada por Braga Netto, que nem compareceu àquele evento com os embaixadores, não há espaço nenhum para sua inelegibilidade”, afirmou.
O advogado de Jair Bolsonaro, Tarcísio Vieira, durante julgamento no TSE
Reprodução/TV Justiça
