Oposição planeja reação caso Pacheco e Lira evitem confrontar STF por operações contra parlamentares

Deputados e senadores prometem ‘oposição sem freio’ se presidentes não derem resposta institucional. Bancada quer reunião na próxima semana; crise pode respingar no governo. A oposição na Câmara dos Deputados e no Senado promete tumultuar os trabalhos e agir com “descompromisso institucional” caso os presidentes da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), e do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), não respondam “à altura” ao que consideram um ingerência do Supremo Tribunal Federal (STF) no Poder Legislativo.
Os deputados Carlos Jordy (PL-RJ) e Alexandre Ramagem (PL-RJ) foram alvos de operações da Polícia Federal (PF) autorizadas pelo ministro do STF Alexandre de Moraes nas últimas semanas. Os agentes conduziram buscas e apreensões nos gabinetes de ambos os parlamentares, o que causou incômodo.
1,5 mil números de telefone foram alvo de espionagem, aponta investigação da PF
Aliados dos deputados relembram que ambos são pré-candidatos nas eleições municipais deste ano, o que evidenciaria um padrão nas investigações.
“Queremos saber deles [Lira e Pacheco] se teremos uma resposta institucional. Se nada for feito, vamos soltar a corda. É a oposição sem freio, descompromisso institucional”, afirmou o segundo vice-presidente da Câmara, Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), integrante da bancada evangélica.
Além de uma eventual obstrução dos trabalhos, a falta de “parceria” na construção de acordos para determinadas votações pode prejudicar o andamento da agenda do governo no Congresso. A oposição tem cerca de 120 deputados e 30 senadores.
“Se, depois disso, não conseguirem controlar as Casas (Câmara e Senado), não reclamem”, afirmou.
Sóstenes e o senador Rogério Marinho (PL-RN), líder da oposição no Senado, foram os escalados pela bancada para tentar um encontro com Lira e Pacheco. A ideia é conseguir uma agenda entre segunda (29) e terça-feira (30) da próxima semana.
Leia também:
Quem é Alexandre Ramagem, ex-diretor-geral da Abin alvo de buscas da PF
Moraes diz que Ramagem usou Abin para espionagem ilegal a favor da família Bolsonaro; veja autoridades monitoradas
Ramagem diz que nunca teve acesso às senhas de sistema de monitoramento
Senado
Marinho expressou “preocupação” ao avaliar que os direitos dos parlamentares estão sendo “banalizados”. Para o senador, o STF “ultrapassou” regra definida pela própria Corte, de que o foro privilegiado dos congressistas só será aplicado para atos praticados durante o mandato.
Segundo Marinho, isso não se aplica a Ramagem que, na época dos fatos investigados, tinha outro cargo, o de diretor da Abin.
“Isso é um padrão que precisa ser combatido. Precisamos restabelecer a normalidade democrática e pra isso é necessário que o Congresso se posicione no sentido de defesa das suas prerrogativas e, sobretudo, na defesa da Constituição”, argumentou o líder da oposição no Senado.
Marinho disse ainda que fez contato com Lira e Pacheco para que “tomem providência no sentido de resguardar as prerrogativas dos parlamentares”.
Operação incluiu buscas no gabinete de Alexandre Ramagem na Câmara dos Deputados nesta quinta-feira (25).
GloboNews/Reprodução
Em resposta ao caso de Carlos Jordy, Marinho afirmou que a oposição das duas Casas, Câmara e Senado, vai “definir uma pauta de interesse”. “Há uma evidente hipertrofia de um poder [Judiciário] em cima do Legislativo”, avaliou.
São pautas defendidas por membros da oposição que podem ganhar força no Congresso em 2024:
proposta que estabelece mandato para membros do Supremo Tribunal Federal;
projeto que proíbe decisões individuais (monocráticas) de ministros, desembargadores e juízes que suspendam a validade de leis e de atos dos presidentes da República, da Câmara e do Senado. Atualmente, não há limitação para esse tipo de medida , mas uma PEC nesta linha foi aprovado pelos senadores no fim de 2023 e aguarda votação na Câmara;
projeto que restringe a apresentação, por partidos pequenos, de ações no STF que contestem leis ou atos do governo;
proposta que propõe criminalizar o porte e a posse de qualquer tipo de droga. No STF, o placar está 5 a 1 para definir que o porte de maconha, em pequena quantidade e para uso pessoal, deixe de ser crime. O presidente do STF criticou projetos sobre o tema no fim do ano passado;
projeto que propõe um plebiscito sobre aborto. Parlamentares são contrários a um julgamento que corre na Corte de ação que tenta descriminalizar o aborto feito com até 12 semanas de gestação.